Всички добри неща приключват. Какво ще кажете за лошите неща?
bret stehens: Здравейте, Гейл. Имам мълния до април 2017 година, тъкмо след идването ми в The Times от Wall Street Journal. Беше, ъъъ, малко мъчно кацане. Вие се представихте, казахте ми, че сте съавтор на онлайн колона, наречена „ Разговорът “, и ме попита дали бих желал да бъда идващият ви спаринг партньор/жертва.
осем години и близо 300 от тези оповестени диалози по-късно, ние водим до финала, тъй че ние можем да работим на нашите книги. Някакви размишления за това дълго, занимателно, диво тичане, които сме имали?
<силен class = " css-8qgvsz ebyp5n10 " > gail collins: би трябвало да призная, че съм сюрпризиран, че е толкоз наслаждение да направя. Обичам работата си, само че към момента бях шокиран, когато се замислих „ О, ужасно, на следващия ден ден за диалог. “
bret: и бях учуден от метода, по който се резонира с толкоз доста четечи. За да вземете назаем фраза от обичания ви президент на второто вилище, има безмълвно болшинство от хората, които избират нашия жанр на доброжелателно противоречие пред безкрайната битка с храна, която е днешната политика. Въпреки че, аз също мисля, че президентът Тръмп да благодари, че ни даде тематика, която постоянно ни даваше нещо, с цел да се съгласим през множеството време.
разказва обстановката в Пентагона като „ цялостен безпорядък. “само че се колебая, че президентът ще уволни Хегет, най-малко няма скоро. Първо, тъй като това би означавало, че Тръмп призна, че е сбъркал и че хора като Мич Макконъл, който гласоподава срещу потвърждението на Хегет, са верни. Второ, защото явната непросветеност на Хегет подсигурява лоялността му към президента. Трето, тъй като Тръмп евентуално се радва да вижда Хегет по този метод, провесен от нишка. Четвърто, защото за Тръмп никоя институция на държавното управление не е свещена и да имаш смешник като Хегет на върха на Пентагона придвижва вкъщи посланието, че в Америка няма нищо, което той не е подготвен да изхвърли.
gail: видях, че ми липсва диалози с вас. Great list.
Bret: I forgot a fifth reason: Hegseth’s job is safe so long as he wears those well-tailored suits that Trump finds so handsome.
<силен клас = " CSS-8QGVSZ EBYP5N10 " > GAIL: Това ми подсети за следващ път, че толкоз огромна част от нашата контузия на Тръмп идва от избора на риалити звезда като президент. По този въпрос бих споделил, че Пийт Х. е бил задължен да издържи през идващите четири години като секретар на защитата, само че също по този начин видяхме, че шефът му е човек, който просто може да стане заран с изцяло изменен разум. Probably after reading some variation on the theme of TV ratings — or just hearing something someone said to him in one of his late-night phone calls.
Bret: To cite Forrest Gump, life under Trump is like a box of chocolates, because you never know what you’re going to get. С изключение на това, че това е кутия на Пандора And … they aren’t chocolates.
Gail: You know, it’s hard to believe, but over the years we may have spent more time arguing about Joe Biden than bemoaning Trump. Дълбоко на същата страница за това дали Байдън е трябвало да разгласи пенсионирането си по-рано, само че въпреки всичко, съгласно мен, в надълбоко противоречие по отношение на представянето си като президент, преди да се оправи с него. Второто идване на Тръмп?
gail: Е, сигурно е огромен. Но нямам доверие, че упоритостта на Байдън би трябвало да изтрие всички позитивни елементи от времето му на работа. Той беше добър президент на толкоз доста равнища, от студентски заеми до чист въздух до по -справедливи налози. Все още не сте съгласни?
bret: съгласно мен Байдън ще бъде запомнен като президент, който в никакъв случай не би могъл да седне на една стол, в случай че даде шанса да падне сред две. Беше ли сплотяваща, лечебна и преходна фигура във формата на Джералд Форд? Или коренен домакински модернизатор във формата на F.D.R. и L.B.J.? Беше ли самоуверен Труманески леден боец, съкращавайки отбраната на Украйна пред нападението на Русия, или човек от половинкови ограничения, чиято поддръжка за Киев непрестанно беше случай на в никакъв случай задоволително и в никакъв случай в точния момент? Възстанови ли честността и честността на Белия дом или подвеждаше американския народ по отношение на здравето му, до момента в който използваше кабинета си, с цел да помилва сина си нарушителя?
Друг огромен мотив, който сме имали през годините, се отнася до благосъстоянието и налозите. Аз съм доста за първия и не толкоз разпален по втория.
gail: изповед за последни конверсии: Изповедта за последни конверсии: когато се почувствах, че сме се съгласили прекалено много, аз съвсем постоянно разсъждаваме в нещо за приходите, с цел да се съгласим, че съвсем постоянно съм се съгласил. class = " css-at9mc1 evys1bk0 " > bret: Започването на политическа борба беше тактичност, която майка ми употребява с татко ми, тъй че той да не се приспивен зад кормилото на дълги придвижвания през Мексико.
GAIL: Съединените щати постоянно са били в основата на страната за свободни предприятия. Почти всички най -добри данъкоплатци са милионери. Това не е неприятно, само че това изисква от нас да вършим каквото можем upper class, I don’t think it’s right to fork over nearly half my income in taxes.
Gail: Despite our multitudinous arguments on this topic, I’m proud to be in a country that basically believes the rich should contribute a reasonable amount to help the less fortunate rise нагоре.
<силен class = " css-8qgvsz ebyp5n10 " > bret: Най-добрият метод да се даде ръка по-малко шанс е да можете да им дадете работа. Парите, изхвърлени от държавното управление прекомерно постоянно, са пари, които подхранват непрестанно възходящата администрация и не престават измежду хипотетичните му бенефициенти, деактивиращи привички на взаимозависимост.
gail: държавни стратегии са положителни. И апропо не споделям, че не би трябвало да внимаваме за държавните боклуци. One of the endless list of bad things about Elon Musk is that he made the war against useless overspending look so dopey and threatening that it’ll probably be ages before liberals approach it again.
Bret: Like Trump, Musk is also someone we agree on. Двама самонадеяни нарцисисти, които са продали сметката на артикули на своите доверчиви култисти. Но мисля, че не сме съгласни по неща като преимуществата на електрическите транспортни средства.
gail: Вие го повдигате съвсем толкоз, колкото аз върша налози. Електрическите коли сигурно са имали възходи и падения, само че сега те имат доста по-ниска степен на разбивка от горимите и те са част от пътя към битка с изменението на климата.
Голямото предизвикателство е да се уверят, че драйверите могат да предложат някакви помощ, когато са надалеч от вкъщи, и огромното предизвикателство е да се уверят, че са презаредени, когато са надалеч от вкъщи, и огромното предизвикателство е да се уверят, че могат да се пренасочат, когато са надалеч от вкъщи. class = " css-at9mc1 evys1bk0 " > bret: , като се изключи това, че те зависят от акумулатори, чиито съставни елементи би трябвало да се добиват по екологично разрушителни способи, постоянно тук-там с ужасни екологични и трудови записи и корумпирани държавни управления. За мен въпросът стига до сърцето на вродения ми консерватизъм: Каквото и да звучи прекомерно добре, с цел да е вярно-от опитите за преустановяване на бедността през 60-те години до основаването на непулсивни транспортни средства през 2000-те и в този момент за избиране на магнат на звезди, с цел да направи Америка страхотна отново-със сигурност е неистина.
мощен клас = " CSS-AT9MC EBYP5N10 " > GAIL: Вашето приемане сигурно е рационално, само че това изключва опцията за всеки сериозен скок напред-и мисля, че американците би трябвало да бъдат повдигнати, с цел да имат вяра, че могат да се случат огромни положителни неща, даже в този момент.
bret: несъмнено. Но рядко от Вашингтон.
gail: си припомням, че първият път, когато чух Барак Обама да говори-това беше някакво безмилостно събитие за това, че съм изцяло пропуснат. Но постоянно ще си припомням да слушах този млад политик, който не беше просто доста интелигентен и занимателен, само че прокълнат, когато той приказва. И че някои от по-младите дами реагираха, като в действителност припаднаха.
той просто изглеждаше по този начин... бъдеще. И администрацията, която той оглавява, докара до невероятни промени, в това число надълбоко комплицираното, само че ясно открито право на нашите жители да имат отбрана на опазването на здравето, без значение от тяхната възраст.
Може би ще има нов претендент, сходен на Обама. Толкова скърбя, че няма да мога да ви изтезавам с излиниците си всяка седмица.
bret: , само че въпреки всичко ще можете да го извършите през обяд и вечери. Само не с нормалната ни публика.
което ми припомня: Тези наши диалози в никакъв случай не биха траяли по метода, по който имат, в случай че не беше заинтригувано, че нашите читатели са останали с нас през всичките тези години, без значение дали са били заинтригувани от нещо, което сподели или се прекратява от нещо, което споделих. Те са тези, които направиха този дребен опит толкоз непредвиден шлагер. И ни държаха по всевъзможен метод, постоянно персонално. Никога няма да не помни да заставам на тротоар в Лос Анджелис, в очакване на Uber, когато чужд ме попита дали съм Брет Стивънс. - Това съм аз - споделих самодоволно. Той се засмя и сподели: „ Гейл Колинс е обичаният ми колонист! “
не сме съгласни с доста неща, Гейл. Но както нашият ослепителен сътрудник, неуморен редактор, публицист на безпрепятствени заглавия и безценен другар Аарон Ретика показва: „ Ние вярвахме в действителността над фантазията, остроумието над тъпотата, противоположното и противоположното, като го играете напряко. Оказвайте се, че можете да извършите нещо много удивително с тези материали. “ Щастливо писане на книга!
gail: Щастлива книга, която ви написа. И макар че обичайно постоянно сте приключвали нашите диалози, довечера настоявам финален късмет да изгоня какъв страховит сътрудник сте били. Не мисля, че сме имали нито една борба за нещо друго от, хм, бъдещето на нацията.
даже в дълбокото ми, надълбоко либерален квартал в горната част на западната страна на Ню Йорк, хората постоянно ме стопират да запитвам " по какъв начин е Брет? " И дайте ясно, че обичат концепцията да проведат умни, другарски диалози с някой от другата страна.
някой, който има ужасно възприятие за комизъм. Да се мотаеш с теб по този начин осем години беше такова наслаждение. И тъй като бихте могли да ме накарате да се дръзвам и тъй като постоянно сте измислили прелестен край, в който сте цитирали всички от викториански поети до S.N.L. комици.
adios към този момент, bret. Ще ми липсваш повече, в сравнение с мога да кажа.
